«Sull’impianto trattamento rifiuti
il Pd alimenta confusione
e scarica responsabilità»

Carlo Ciccioli

«Sul progetto per la realizzazione di un impianto di trattamento rifiuti a Poggio San Marcello, è necessario riportare la discussione su un piano di verità e responsabilità istituzionale. L’impianto in questione, che avrebbe una capacità minima di 500.000 metri cubi, si estenderebbe su oltre sette ettari di superficie e prevederebbe un ciclo operativo di circa sette anni. Oltretutto in una zona paesaggistica e intensamente coltivata a vigneto che originano vini marchigiani certificati. Si tratta quindi di un intervento di dimensioni e impatto rilevanti, su cui è doveroso mantenere massima attenzione». A parlare è l’europarlamentare Carlo Ciccioli (Fdi-Ecr).

«Tuttavia, è altrettanto doveroso chiarire che l’iter autorizzativo è stato avviato presso la Provincia, presieduta da un esponente di sinistra, ente competente alla ricezione e alla valutazione preliminare del progetto. – prosegue Ciccioli – La Regione Marche, come stabilito dalla normativa, interviene esclusivamente in sede di conferenza di servizi per esprimere un parere di natura tecnica, non certo per avviare o bloccare autonomamente il procedimento. Il Partito Democratico, invece di fornire informazioni corrette ai cittadini, continua a generare confusione, probabilmente nel tentativo di coprire le contraddizioni che emergono al proprio interno: la Provincia coinvolta è infatti amministrata da esponenti dello stesso Pd, che oggi cercano di scaricare ogni responsabilità altrove. Abbiamo già assistito a dinamiche simili, come nel caso dell’impianto Edison Next a Jesi, dove un’Amministrazione comunale di centrosinistra ha gestito la vicenda senza trasparenza e con scarso coinvolgimento della cittadinanza. Il copione sembra ripetersi: divisioni interne, scelte contraddittorie e accuse infondate verso altri livelli istituzionali».

Fratelli d’Italia e la Giunta regionale guidata da Francesco Acquaroli «manterranno, come sempre, un approccio rigoroso e imparziale, valutando il progetto esclusivamente sulla base di criteri tecnici e di tutela del territorio.- conclude l’europarlamentare – La salvaguardia ambientale e il coinvolgimento dei cittadini restano per noi priorità assolute ed in questo caso riteniamo che tale discarica, per i motivi esposti, non debba essere autorizzata. Invitiamo il Pd a riconoscere le proprie responsabilità locali e a smettere di alimentare polemiche inutili e fuorvianti. Su temi così delicati come la gestione dei rifiuti, serve serietà, non propaganda».

Articoli correlati

Ata 2 e gestore unico rifiuti, no del Tar all’affidamento in house Massimo Olivetti: «Ve l’avevo detto»

Discarica a Poggio San Marcello, si amplia il fronte del no

«Tutti i motivi del no alla nuova discarica»

Impianto rifiuti, il Comune chiede al Consorzio Zipa di esprimersi sul contratto di locazione

Arriva il netto no della Provincia di Ancona alla realizzazione dell’impianto rifiuti alla Zipa

«Nuovo inceneritore? Scelta miope. Una soluzione dagli impianti a freddo»

Acquaroli: «Il termovalorizzatore un obbligo che non possiamo evitare». La Cisl apre al confronto

Impianto rifiuti alla Zipa: «Pronti a stoppare il procedimento autorizzativo senza risposte esaustive dell’azienda»

Termovalorizzatore a Corinaldo? E’ netto il no del sindaco Gianni Aloisi

Impianto rifiuti alla Zipa: «Il Comune ha chiesto alla Provincia di arrestare il procedimento autorizzatorio»

Ok al Piano delle Partecipate, la commissaria prefettizia: «Restano tutte anche Ecofon seppure con problemi»

Conferenza di servizi sul biometano, il vice prefetto Branca muove eccezioni tecniche su urbanistica e viabilità

Azienda unica rifiuti, Cingolani (Uil Trasporti Marche): «Basta attese» ma spunta un ricorso

Dalla Regione via libera al piano dei rifiuti. Raccolta e trasporto su base provinciale, un termovalorizzatore per tutte le Marche

Impianto rifiuti alla Zipa di Jesi, approvata la mozione Latini-Elezi, bocciato odg del Partito Democratico